融资租赁等同套路贷?这锅我们不背

近日,优信二手车平台陷入“套路贷”风波,消费者普遍反映曾经遭遇还款变多、暴力收车等问题。在优信二手车事情持续发酵后,融资租赁被部分人理解为套路贷,并对此望而却步。究竟这是误读还是真相?让我们先来对其作个了解。

讲道理,我们不一样

套路贷最显著的特征就是,进行套路贷的人员,会使用合法的借贷方式来引人上钩,比如小额借贷、无抵押、放款快、低利息等等方式来引诱他人。借款人从放贷人员那里拿到钱后,一旦违约,将会遭到暴力、威胁手段强行索债,让其深陷其中、痛苦不堪,因此国家严厉打击套路贷行为。

而通过融资租赁模式,汽车使用权属于消费者,但所有权属于平台,经过一定的租赁期支付租金后,车辆就可以过户到买车人名下。

在最近《南方都市报》做的调查中,70%受访者表示不清楚“融资租赁”与传统贷款买车的区别。缺乏认识使得大众从误解单个平台延伸至误读融资租赁模式。那两者究竟有哪些区别?

1、主观目的

套路贷是非法占有客户资金、资产和财物;而融资租赁是帮助客户减少购车资金压力,降低购车门槛,提供融资租赁服务。

2、合同形式

套路贷是虚假借款协议,利率超高不合规;而融资租赁是合法合规的融资租赁合同,费率合规。

3、放款金额

套路贷是虚增债务、制造虚假资金走账流水后,以各种名目收回大额现金,实际放款额远小于协议约定金额;而融资租赁,实际放款额与合同约定金额一致,放款支付至客户指定银行账户,无现金收付。

4、违约情形

套路贷会为客户履约制造各种障碍,单方面肆意认定违约,进而要求客户立即偿还“虚高借款”;而融资租赁,客户违约的各类情形清晰记载在客户签署合同中,主张违约责任前采用电话、短信等合规方式提示客户纠正,收取的违约金比例合法合规。

5、催收方式

套路贷会使用暴力、威胁手段或者提起虚假诉讼等方式,强行向客户索债;而融资租赁,是通过电话、短信等合规方式提示客户纠正违约,通过起诉客户等待司法判决方式,合法追究客户违约责任。

谈模式,优点很突出

get了这些区别,大家应该会恍然大悟。优信分期购本质上是合法合规的融资租赁产品,本身并不提供贷款的发放和收取,而是通过和一些正规知名商业银行为用户提供融资租赁服务,它收取的仅仅是是第三方服务费。对于融资租赁业务,国家也是鼓励提倡的,认可其合法性和有效性,可见其当前优势和发展潜力也是不容小觑的。

首先,以“租”代“买”的好处更多体现节省时间成本。该模式对消费者资信的要求相对较低,因此申请流程要比传统借贷流程简单得多,减少了客户等待时间。

其次,大幅降低购车门槛。汽车融资租赁实行分期付,这种方式降低了消费者购车初期支付的负担,可以将更多资金用于其他方面的周转,甚至是投资理财来增加资金的升值空间。

再次,缩短换车周期。当租期到期后,消费者可选择结清或退车,如选择结清,车辆所有权和使用权均归承租人所有;如消费者“变心”,车辆将由出租方继续负责后期处理,这也让消费者拥有了更大选择空间。

最后,平台承担了车辆的残值风险。消费者在“租赁”过程中的驾驶习惯、行驶里程、保养水平都将影响车辆残值的评估,某种角度上,这也将不断促进残值预测的评估精准,带动二手车市场的健康发展。

而对于消费者普遍关心的贷款加首付的总金额会高出总车价的问题,有熟悉汽车融资租赁业务的人士称,消费者要支出的总金额,不仅包括购车价,还包括第三方服务费、GPS费/平台管理费、车辆安全保障服务费、代办服务费、经销商服务费和保险等其它衍生服务的费用,所以才会觉高出车价,但这些费用本身也是合规的服务性收费。

当前,汽车融资租赁在欧美已经相当成熟,在国内还是个新事物,难免有一个认识的过程,出现误读也在情理之中。而与此同时,各平台还需持续优化融资租赁业务流程与服务品质,也有义务让客户享有更多的知情权。我们有理由相信,在主流趋势和政策支持等多重影响下,汽车融资租赁必将获得长远发展。



本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 车贷政策
0 +1
收藏
纠错/举报
2919关注 | 26作品
+ 关注
为汽车金融机构提供技术风控服务
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈