一年一度的国庆节小长假转瞬即逝，不管你调整的怎么样，都需要该上班的上班，该干活的干活，该上学的上学。

本少爷就发现了专业一个时间，先讲述一下然后上截图给你们看下。

事件经过：在某个小学三年级一班的家长群里，老师@某位家长，说有其他家长反应这位家长开跑车接送孩子，老师提示说这样会引起孩子们的攀比心理，这样不利于教育。

然后有两位家长迅速出来附和老师说，这样趋势不妥，再有钱也要低调一些呀。另一位家长说：是啊，不就是送个孩子嘛，普通点的车也行啊，还发送了一个抠鼻子的表情。之后又发了一句反正你们也不差钱。

一个老师两个家长的三言两语，仔细体会，如果你是这个开跑车的家长，你会怎么想，又会怎么去回复呢？

大家可以看到这位家长的回复，可能是因为上述三位成年人的言行，其中会有一点过激的成分，“我不觉得有什么问题啊，钱是我辛苦赚来的不偷不抢，想给孩子最好的有啥不对？如果开跑车就攀比，那是不是你们孩子太脆弱了？另外，我凭什么再买一辆普通的车来为你们服务呢？”总体来说，这位开跑车的家长说的并没有错，而且可以说是三观很正，条理清晰，完完全全把上边三个人的话给怼回去了。

前边几句回应了老师的说法，并且在说是否引起孩子攀比的问题上一针见血，指出可能是孩子的问题，另外提到后边这位家长过分的旁观者心态，凭什么要买辆双引号普通车来满足你们对我的要求！

可以说这位家长不仅有钱，思想跟条理性都是不错，有理有据，但是可能在对立方看来并不是这样的感觉。所以下边一张截图可能会说明一些问题。

其实这是一件普通的小事件，但是从这件事上引申出来的问题还是非常多的，比如老师的职责逐渐的被转嫁到家长身上，老师不再主动教育和引导孩子的三观，而是不断的要求家长对孩子的三观负责。学生家长的心态本身就有问题，还要求其他家长要满足他们的不合理要求。孩子是要面对不同人生的，如果仅仅因为几个孩子或者家长觉得有人开跑车送学生上学，老师家长就要求这位家长不要这样做，其实我就想问这位老师你哪里来的勇气代表其他家长跟人家说这个问题，另外两位家长又哪里来的脸附和说这几句话？

这个社会怎么了？不管是工作的还是刚毕业的都想去当老师，然而某些老师现在的思想水平和行为，已经不能满足这个职位的要求了，不仅仅是老师，还有社会对于富人的歧视以及排斥也非常严重。只想自己有钱，看不得别人有钱的心理，成年人都这样，你们的孩子能不攀比吗？老师不去主动帮助和教育孩子，而是转过头来要求家长，你作为老师的职责在哪里，你对得起老师这个称呼吗？