反复横跳的欧洲,纯电模式行不通,燃油车要开第二春?

最先喊着搞新能源汽车的是欧州,理由无非是义正言辞的“环保”,但在2024开年没多久,一众欧美国家集中发声表示要放弃纯电车发展,甚至就连闭关修炼10年的苹果也放弃了造车计划。当初欧盟口口声声的“碳中和”在如今听来就宛如一句笑话。当我们国内的车企竞争进入白热化阶段之时,为何欧美人集体不玩了?

苹果的放弃,意料之外,情理之中

如果说将欧美退出电车制造计划事件推向高潮的助手,自然是苹果的声明,不同于丰田章男的反复横跳以及一些欧洲车企CEO不痛不痒的演讲,苹果这家科技巨头的一举一动都对整个行业产生着巨大影响。而已经研发十年之久的苹果突然终止造车就是迄今为止最强的信号。

当然,苹果的退出并非单纯转投AI阵营,作为这个星球最会赚钱的男人之一,库克显然已经无法在苹果汽车项目上看到回报,而且必须是高回报,甚至有人算过一笔账,按照苹果的盈利模式,苹果汽车的定价不会低于10万欧元,高昂的价格能否换来可观的销量可是未知数,库克不会冒险。

另一方面,苹果在上马汽车项目时的愿景就是为用户打造最强智能出行端体验,说白了就是高阶智驾,当初乔纳森就表示:他们不希望苹果汽车里还有方向盘,这在现阶段显然不是靠苹果一己之力就能改变,它需要海量数据支撑、强大的算力以及各国的法规来做支撑,显然这在未来5-年内仍然无法实现,与其这样,倒不如尽早做切割。


中国车企的规模效应

与苹果不同,奔驰、奥迪、福特等传统厂商是已经拿出了电车成品,但市场表现惨不忍睹,甚至沦为了网友口中的“杂牌”。看似实力雄厚的老牌车企在中国市场已经失去话语权,甚至就连自己引以为傲的油车也在插混、增程的围剿下苦不堪言。

这得益于中国新能源车起步较早,在燃油车落后于西方时,我们选择弯道超车,从平台到电池,现在都是我们掌握着话语权,而话语权意味着定价权,不知不觉中,从供应链到生产端再到零售端与后市场服务,中国的新能源行业目前已经形成了一套非常完善的体系,而欧美车企已经陷入被动。

此外,欧美无法实现本土作战,一方面是油价更低,另一方面就是充电配套等设施不完善,所以只能把希望寄与中国市场,而现阶段的状态就是要被中国市场牵着鼻子走。


燃油车能否在中国市场重回巅峰?

既然打不过,那就掀桌子,重新回到自己熟悉的燃油领域,欧美老牌车企希望形成统一战线,把中国电车孤立起来,使得我们的新能源产业无法良性循环,由此可见,任何事情的本质都是利益至上。

那么欧美燃油车想要重塑十年前在中国市场的荣光还有无可能?首先就是当前内燃机的发展已经陷入瓶颈,一台发动机缝缝补补可以给三代车型使用成为常态,这在面对电车带来的高功率、高平顺性时并无优势。况且如今大部分新生代消费者在尝到电车智能化体验的甜头后,很难接受纯油车宛如“老年机”般的交互体验。

即使欧美车企不玩电,也必须跟上智能化时代,而智能化则意味着更强的芯片、更高的算力,而纯油车的那块小电瓶必然无法完成如此艰巨的任务。所以油车的后期走向大概率会是混合动力(例如现在奔驰主推的48V轻混)。如果再想配个激光雷达,那至少得走插混路线。

在国内新能源车已经具备一定规模的2024年,欧美车企想要凭借燃油车在中国市场重回巅峰真的困难重重。还是那句老话:与其想着围剿别人,不如多多提升自己。

本内容来自汽车之家创作者,不代表汽车之家的观点和立场。
标签: 行业动向
0 +1
收藏
纠错/举报
1147关注 | 1190作品
+ 关注
精彩车市 -新车 | 试驾 | 测评 用真实的方式讲述车的精彩故事!
Ta的内容

下载之家app

0
评论
收藏
意见反馈